Materialprobleme und deren Behebung

Aufnahmebedingungen

Eine Radiosendung per se ist vergänglich, Radio allgemein stellt ein sehr flüchtiges Medium dar. In Bezug auf die Möglichkeit einer Speicherung bedürfen Audioinformationen eines technischen Trägers.
Materialbedingungen und ‑zustand sind demnach bei Digitalisierungsprojekten und Onlineeditionen wie der vorliegenden als grundlegend zu betrachten. Zudem kann auch die zeitbedingte Veränderung des Trägermaterials, somit die Entstehungsgeschichte eines Bestandes, Auswirkungen auf dessen Bearbeitungs- bzw. Übertragungsmöglichkeiten haben.

In diesem Kapitel, das sich vornehmlich der material-technisch bedingten Probleme des vorliegenden Quellenmaterials widmet, soll deshalb vorderhand kurz auf die Geschichte des Materialbestandes eingegangen werden.

Die erste Journalsendung im Österreichischen Rundfunk wurde am 2. Oktober 1967 gesendet, ihre systematische Archivierung begann jedoch erst zu einem späteren Zeitpunkt.
Bis 1975 wurden die Sendungen vom Österreichischen Rundfunk selbst zwar mitgeschnitten, jedoch nur zum Teil archiviert, die Aufnahmen der Journal-Sendungen wurden jeweils für einige Wochen aufbewahrt und längerfristig nur für redaktionelle Zwecke auf Tonband archiviert. Dies wird auch in dieser Online-Datenbank reflektiert, die Sendungen aus dieser Zeit (1967 bis 1975) sind großteils nur in Form von Einzelbeiträgen erhalten, gesamte Sendungen sind kaum vorhanden.

Die Aufnahmen der Sendungen wurden jeweils am Anfang und Ende geschnitten und im Archiv in der Webgasse gelagert. Diese Vorgangsweise wurde bis zum 31. Juli 1981 durchgeführt. Ab dem darauf folgenden Tag wurden die Aufnahmen der Journalsendungen direkt in der Phonothek vorgenommen. Damit einhergehend erfolgte auch eine Veränderung in Bezug auf das verwendete Bandmaterial sowie die Bandgeschwindigkeit. Diese Vorgangsweise brachte logistische Vorteile durch die direkte Aufnahme der Sendungen in den Räumlichkeiten der Österreichischen Phonothek sowie eine Kostenersparnis durch die Verwendung eines günstigeren Tonbandes und die Halbierung des Platzbedarfs durch die Halbierung der Bandlaufgeschwindigkeit.

Ab dem 1. August 1981, das betrifft den Großteil des Untersuchungszeitraumes dieses Projektes, wurde also jeweils ein Morgen-, ein Mittags-, sowie ein Abendjournal eines Kalendertages in der Österreichischen Phonothek auf AGFA PEM 368 Langspiel-Tonbändern auf Metallkern mit einer Bandlaufgeschwindigkeit von 9,5 cm/sek. aufgezeichnet. Die einzelnen Aufnahmen sind ungeschnitten und nachträglich durch Gelbfilm getrennt.
Diese Vorgangsweise wurde bis zum Ende des Jahres 1990, also über den Untersuchungszeitraum hinaus, beibehalten.

Das gesamte Material innerhalb des Projektzeitraumes (Aufnahmen der Jahre 1980 bis 1989) stammt somit von Tonbändern aus dem Archiv der Österreichischen Mediathek. Abgesehen von der erwähnten Umstellung im August 1981 handelt es sich also um einen hinsichtlich der Aufnahme- und Lagerungsbedingungen äußerst homogenen Quellenbestand.

Auch der Wechsel der Aufnahmegeschwindigkeit bzw. des Trägermaterials hatte vorerst keine negativen Auswirkungen in Bezug auf die Tonqualität der Aufnahmen.
Eine nicht vorhersehbare Veränderung mit weit reichenden Folgen für das aktuelle Projekt ergab sich jedoch Mitte der 1980er Jahre durch eine Veränderung der Mixtur des Bindemittels bei den Tonbändern der Serie PEM 368 von Seiten der Produktionsfirma. Diese Veränderung führte bei der Digitalisierung zu großen Problemen bezüglich der Abspielbarkeit bzw. Qualitätssicherung der Aufnahmen ab dem Jahr 1986. Da der Effekt erst nach einigen Jahren und trotz idealer Lagerbedingungen auftrat, betrifft dieses Problem alle Aufnahmen des Projektes ab 1986.

Als akustische Illustration ein Ausschnitt aus einer betroffenen Aufnahme (Tonbeispiel 1, Mittagsjournal, JM-860206 (Ausschnitt), unbehandelt), im Vergleich dazu der selbe Ausschnitt mit der für die digitale Langzeitspeicherung erforderlichen „Original“-Tonqualität (Tonbeispiel 2, Mittagsjournal, JM-860206 (Ausschnitt), gedörrt).

Um eine etwas genauere Kenntnis der Effekte beim Dörrvorgang zu erhalten, sowie zum erforderlichen Aufbau eines möglichst zeitsparenden Arbeitsablaufes für die Digitalisierung wurden zusätzlich Tests über die Haltbarkeit des Dörreffekts durchgeführt.

Ein erster Testdurchgang, der direkt bzw. bis zu zwölf Tagen nach dem Dörrvorgang durchgeführt wurde, brachte durchgehend gute bis sehr gute Resultate. Die Bänder waren ohne Probleme abspielbar, die Qualitätsparameter innerhalb des Toleranzbereiches, eine Digitalisierung war ohne Probleme möglich. Bei drei Bändern war zwar ein leichter Abrieb zu bemerken, welcher jedoch auf ein verfrühtes Abspielen nach dem Dörren zurückgeführt wurde und keine negativen Auswirkungen hinsichtlich der Tonqualität der Digitalaufnahmen hatte.

Alle Testbänder waren nach dem ersten Testdurchgang im Hinblick auf die Digitalisierung als mehr oder weniger einwandfrei bewertet worden. Dies änderte sich im weiteren Testverlauf.

Ab der dritten Woche bildete sich bereits wieder leichter bis stärkerer Abrieb, die Bänder waren abspielbar, obwohl sich bereits wieder unterschiedliche Grade von Abrieb ergaben, die in einigen Fällen auch geringfügige Auswirkungen auf die Tonqualität in Form von Schwankungen des Azimut-Wertes hatten.
Nach zirka 4–5 Wochen ergaben sich vereinzelt bereits wieder Probleme bei der Digitalisierung. Die Bänder klebten (noch) nicht aneinander, allerdings kam es zu stärkeren Azimut-Schwankungen, umfangreiche Bandmaschinenreinigungen waren nach jedem Abspielvorgang nötig.

Bezüglich der unterschiedlichen Lagerbedingungen nach dem Dörren ergaben sich keine Unterschiede.

Nach etwa drei Monaten wurden alle Bänder erneut getestet, es ergab sich in fast allen Fällen wieder eine Annäherung an den Ausgangszustand. Die Probleme beim Abspielen vergrößerten sich. Eine Ausnahme bei einem Band (Nr. 7, vgl. Tabelle 3) ergab sich unserer Ansicht nach daraus, dass dieses Band im Testzeitraum zu Digitalisierungszwecken mehrmals umgespult worden war und dadurch quasi eine „Selbstreinigung“ erfolgte. Ein mehrmaliges Ab- bzw. Umspulen der Bänder wäre jedoch unserer Ansicht nach aus archivarischer Sicht keine Ersatzlösung, da dies neben dem großen Zeitaufwand auch jeweils eine große mechanische Beanspruchung des Bandmaterials bedeutet.
Vorerst in Erwägung gezogene Versuche, die Bänder nach dem Dörrvorgang luftdicht zu verpacken, um eine dauerhafte Zustandsverbesserung zu erreichen, wurden aus Zeitgründen nicht unternommen.

Einbindung in den Digitalisierungs-Workflow

Aufgrund der Testergebnisse wurde beim Digitalisierungsvorgang bedacht darauf genommen, dass zwischen dem Dörren der Bänder und der Digitalisierung möglichst wenig Zeit vergehen sollte. Nach dem Auskühlen der Bänder, worauf ebenfalls aus Qualitätsgründen geachtet wurde, wurden die Bänder nach wenigen Tagen, längstens nach einer Woche digitalisiert und wieder archiviert. Bei Einzelfällen war aus technischen Gründen ein zweiter Dörrvorgang nötig, der hinsichtlich der Ergebnisse ebenfalls keine vorläufigen Qualitätseinbußen ergab.

Mit den Erfahrungen aus den von uns durchgeführten Tests konnte eine möglichst verlustfreie Übertragung der Toninformationen durchgeführt werden. Eine materialschonende Vorgangsweise war gewährleistet und der Prozess des Dörrens konnte ohne zusätzlichen Zeitaufwand in den Digitalisierungsvorgang eingebunden werden.